Стрелять нельзя помиловать

ДРУЗЬЯ ИЛИ ВРАГИ?!

Звонит недавно в нашу редакцию женщина и рассказывает: «На нашу контейнерную площадку приходит целая стая псов. Собаки буквально вырывают из рук пакеты с пищевыми отходами. Их полно и в нашем дворе, из подъезда выйти страшно! Почему власти бездействуют?» А вот строки из письма: «Узнала, что Спецавтохозяйство опять будет оказывать услуги по отлову и содержанию безнадзорных животных. Это значит, что бедные собаки, поражённые ядовитым веществом, вновь будут мучительно умирать на наших глазах. Где гуманизм и милосердие? Оставьте их в покое!»

На самом деле, существуют разные мнения о том, как поступать с «лишним» зверьём. Одни призывают отлавливать и усыплять всех бродячих собак, другие говорят, что не надо вешать всех собак на собак, а решать проблему гуманным способом. Закон тоже требует гуманного обращения с животными, но вот как его соблюсти? Помните, несколько лет назад в Асине нашумела одна история: несколько собак, подстреленных работниками Спецавтохозяйства дротиками с так называемым «снотворным», медленно умирали на улицах нашего города на глазах взрослых и детей. Тогда поднялась волна общественного возмущения. Наверное, были сделаны определённые выводы, ведь с тех пор подобных инцидентов не случалось. Может, нашли менее жестокий выход из ситуации, который устроил обе стороны конфликта?

ЧЕТВЕРОНОГИЕ БРОДЯГИ: ЧЬЯ ЗАБОТА?

Согласно федеральному законодательству, регулировать численность безнадзорных четвероногих должны муниципальные органы власти. На конкурсной основе они определяют организацию и заключают с ней договор на отлов бродячих собак. Под словом отловить имеется в виду комплекс мероприятий по поимке животных, их передержке, стерилизации, кастрации или эвтаназии. Уже много лет конкурс на оказание этих услуг выигрывает МУП «Спецавтохозяйство». Общая сумма контракта в среднем составляет около одного миллиона рублей в год. Вроде как и немало, но, по словам директора предприятия Владимира Шукеля, рассчитанные нормативы финансовых затрат не отвечают реальным потребностям. Именно по этой причине они разрывают договор ещё до его окончания. Значительная часть средств уходит на услуги ветеринаров, бензин и заработную плату двум ловцам. Работают они не только в городе, но и в сельской местности. Согласно предоставленным отделом АПК сведениям (он принимает у поселений заявки на отлов), на защиту жителей Асиновского района от бродячих собак в 2017 году было потрачено 704 тысячи рублей, что позволило отловить более 400 собак. Из них стерилизовали 42, кастрировали 53, подвергли эвтаназии 259. На текущий год план ещё больше.

БОРЬБА С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ

Я попросила В.Шукеля показать мне место передержки отловленных собак. Что увидела? В деревянных клетках, стоящих на улице, скреблись брошенные хозяевами на произвол судьбы и скорее всего обречённые на смерть собачонки. По существующим правилам только больные и агрессивные собаки подлежат эвтаназии (решение об этом принимает осматривающий их ветврач), всех остальных должны кастрировать или стерилизовать (предприятие два года назад приобрело специальный металлический вагончик, где проходят операции), а потом, уже выздоровевших, отпускать на волю. Но цифры говорят о другом: оперируют только тех, кого удаётся пристроить.

По мнению Владимира Шукеля, которое разделяет начальник ОГБУ «Асиновское райветуправление» Сергей Кудрявцев, вести войну с бездомными собаками путём кастрации или стерилизации — то же самое, что бороться с ветряными мельницами. Во-первых, потому что у нас в городе нет приюта, который позаботился бы о животных в послеоперационный период и постарался их пристроить, во-вторых, у собаки остаются инстинкты. Ей же не прикажешь: «Не лай!», или: «Перестань кусаться!», или: «Не возвращайся туда, откуда тебя ловцы забрали!» Были случаи, когда стерилизованную сучку отпустили на волю, а через несколько дней в Спец-автохозяйство вновь звонили возмущённые граждане с претензией, что собака воет под окнами и пугает выходящих из подъезда детей.

— Бродячая собака — источник повышенной опасности ещё и в плане распространения разного рода болезней: гельминтозов, лишаёв, бешенства, — говорит Сергей Кудрявцев.

ПОФИГИЗМ И ГУМАНИЗМ

Бродячие собаки не попадают к нам из космоса. Большинство из них — бывшие домашние любимцы. Почему-то многие владельцы считают более гуманным выбросить собаку на улицу или увезти её в соседний населённый пункт, чем постараться найти ей нового хозяина. Пару дней назад наткнулась в соцсетях на такое объявление: «Заберите двух щенков, в ином случае они станут бездомными». Оно вызвало у многих пользователей интернета искреннее возмущение. «Позволила щенятам появиться на свет — должна нести за них ответственность», — писали они. И с этим нельзя не согласиться!

В Асине широко распространён ещё один вариант псевдогуманизма. На многих предприятиях сторожа и вахтёры прикармливают бродячих собак. Те в сытости плодятся и размножаются, а их потомство, повзрослев, пополняет четвероногую орду, бегающую по городу в поисках пропитания. За примером далеко ходить не надо. Накануне Нового года в редакцию позвонила работница завода МДФ, предложившая асиновцам разобрать 11 (!) щенят. Только нескольких из них люди взяли домой, все остальные остались на улице. Это ещё что! С одной из городских пилорам ловцы вывезли более 20 (!) щенков, и подобных «собачьих инкубаторов» в городе очень много.

Спросите, а как тогда быть? Разве можно равнодушно проходить мимо голодных, тоскливо глядящих на тебя собачьих глаз? Наша с вами землячка Ирина (фамилию по её просьбе не называю) не может, поэтому поступает следующим образом. Приносит бедолагу домой, моет, кормит, лечит, а потом даёт бесплатное объявление в газету и находит коту или собаке новых хозяев. Вот это я понимаю — милосердие! К сожалению, таких, как Ирина, единицы.

ЖУЧКА, ПРЕДЪЯВИ ДОКУМЕНТЫ!

Наше общество разделилось на два фронта: одни считают, что бродячих собак нужно оставить в покое, обвиняя в бесчеловечности своих оппонентов. Вторые требуют любым способом убрать дворняг с улиц. Кто из них прав — вопрос риторический, однако в любом случае борьба с бесхозными собаками, заполонившими улицы Асина, несмотря на принимаемые меры, будет проиграна, если не начнёт действовать закон, регламентирующий содержание домашних животных.

Закон «О содержании собак и кошек в Томской области», которым предусмотрена обязательная регистрация собак, достигших трёхмесячного возраста, в городских и районных ветеринарных управлениях, существует с 2012 года, но он не работает. Несмотря на то, что за неисполнение владельцами собак обязанности по регистрации животного предусмотрена административная ответственность, в Асине это делают лишь единицы. К примеру, в прошлом году собачьи паспорта были выданы только 89 владельцам, нынче — 34. Также закон обязывает надевать на Шариков и Жучек ошейники с персональными номерами, которые помогли бы найти хозяина. Ведь по наблюдениям тех же ловцов, не более пяти процентов бродячих собак на самом деле «ничейные», у всех остальных есть хозяева, которые с окончанием огородных работ отпускают своих охранников на вольные хлеба. Помогли бы в борьбе с бродячими собаками и специальные чипы, вводимые под кожу, по которым можно узнать имя владельца. Наличие такого чипа может сохранить жизнь собаке-потеряшке, ведь её обязаны будут вернуть хозяину. На одном из комитетов Думы Асиновского района обсуждался вопрос о возможности бесплатного чипирования животных, а начальнику Асиновского райветуправления поручено разработать механизм его проведения.

ЯЗЫКОМ ЦИФР

Согласно сведениям, полученным в результате подворового обхода,

на территории Асиновского района на 1 января 2018 года числится 1847 собак. Реальные цифры, конечно же, кратно больше.

Екатерина КОРЗИК.