Вынесен приговор

Караул, грабят!

Казалось бы, времена нападения грабителей в каком-нибудь тёмном переулке или в подъезде давно прошли, но, судя по данному уголовному делу, такое до сих пор в Асине случается.

В декабре прошлого года Лариса Петровна возвращалась домой в шестом часу вечера. На лестничной площадке между первым и вторым этажами её нагнал мужчина, который, поздоровавшись, стал подниматься выше. Потом, как будто передумав, стал спускаться вниз. Сравнявшись с женщиной, завёл отвлекающий разговор и попытался выхватить из её рук сумочку. Лариса Петровна оказалась не из робкого десятка. Она что есть силы вцепилась в ручки своей сумки, но после нескольких рывков они остались у женщины в руках, а злодей вместе со своей добычей бросился наутёк. Отбежав метров на триста, злоумышленник решил выяснить, чем же он поживился. Обнаружил портмоне с 1700 рублями, банковские карточки, сотовый телефон, фотографии и два ключа. Взял только деньги, всё остальное выбросил в ближайший сугроб. Порванную сумку и всё остальное Лариса Петровна вскоре нашла недалеко от дома и сообщила о случившемся в полицию.

Согласно материалам уголовного дела, впоследствии мужчина написал явку с повинной. В ходе дознания он рассказал, что был в тот день сильно пьян (выпил литр водки). Свою жертву приметил ещё на улице и, проследив, зашёл вслед за ней в подъезд, где и совершил хищение чужого имущества. Все деньги тут же спустил на новую порцию спиртного. Потерпевшая оценила причинённый ей ущерб (с учётом стоимости подержанной сумки) на 2700 рублей.

Как выяснилось в процессе следствия, обвиняемый уже был судим за аналогичные преступления и новое совершил через непродолжительный период времени (менее 6 месяцев) после отбытия наказания по приговору мирового судьи. В ФКУ ИК-2 УФСИН России характеризовался как человек, не всегда относящийся к работе добросовестно, не проявляющий активности в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, и не сделавший для себя правильные выводы. Обвиняемый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (открытое хищение чужого имущества без применения насилия). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Угнал машину, переданную на ремонт

Жанне потребовалось срочно отремонтировать автомобиль. Проверенных автомастерских в городе много, но она решила доверить машину своему знакомому. Передала ему своё авто вместе с ключами зажигания с твёрдой уверенностью, что через пару дней он поменяет забарахливший стартер, но ни через день, ни через два мастер ей так и не перезвонил. Впоследствии он под разными предлогами оттягивал момент возвращения женщине автомобиля. Каково было удивление и возмущение Жанны, когда от знакомых она узнала о том, что её транспортное средство несколько раз видели на дорогах города, а потом она сама в соцсетях наткнулась на фотографию счастливого Сергея, запечатлевшего себя на фоне ЕЁ машины.

Женщина обратилась в полицию и сообщила об этом мастеру. Видимо, испугавшись, Сергей всё-таки сообщил заказчице, где она сможет забрать свою собственность, но при этом промолчал о том, какой её ждёт неприятный сюрприз. Автомобиль оказался с многочисленными механическими повреждениями фонаря, бампера, крыла и многого другого – того, что прежде было целым и невредимым.

Молодого человека судили, приговорив к ограничению свободы сроком на 1 год. В течение этого времени ему нельзя изменять место жительства, выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц являться для регистрации.

Безналичное преступление

Несколько лет назад Марина сменила номер телефона, а прежнюю зарегистрированную на неё сим-карту МТС за ненадобностью отдала своей знакомой и благополучно об этом забыла. Возможно, так бы и не вспомнила, если бы недавно с её банковской карты не украли заработную плату.

Из показаний потерпевшей следует, что в отделении одного из банков она получила оформленную на её имя работодателем банковскую карту с уже зачисленной заработной платой, которая по ошибке оператора была привязана к старому номеру. Вскоре женщине стало известно о списании с её банковского счёта неизвестными лицами денежных средств путём перевода их на другой счёт вначале в сумме 9999 руб. (с комиссией банка 99,99 руб.), затем ещё 600 руб. (с комиссией в 50 руб). Общая сумма ущерба составила 10748,99 руб. Женщина посчитала его значительным, поскольку у неё на иждивении находится ребёнок, а доход состоит из небольшой заработной платы, пособия на ребёнка и пенсии по потере кормильца. В общем, потерпевшая обратилась в полицию.

В ходе оперативной работы и следственных мероприятий было установлено, что перевод денег осуществил сын той самой знакомой, которой Марина когда-то отдала свою сим-карту. Парень скачал на свой телефон приложение «Мой МТС» и обнаружил, что к нему присоединили чужой счёт с денежными средствами, которыми и воспользовался. Его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с банковского счёта с причинением значительного ущерба), и назначили минимальное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Во время суда от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку он полностью компенсировал причинённый ей ущерб и принёс свои извинения. Суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию совершённого преступления. Молодого человека освободили от назначенного ему наказания за примирением сторон.

Водка до добра не доводит

Случаи, подобные тому, что произошёл в сентябре прошлого года в г. Асино, увы, не редкость. Владимир давно вёл неподобающий образ жизни. На фоне длительного употребления алкоголя стал агрессивным, в результате чего его дважды привлекали к уголовной ответственности: за угрозу убийством и умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. На путь исправления мужчина так и не встал, продолжая пить, всякий раз находя себе компанию. Однажды таким собутыльником стал Василий.

28 сентября 2023 года в обеденное время Владимир и Василий решили разделить очередную порцию добытого самогона в нежилом помещении на первом этаже здания по улице Ивана Буева. Ближе к вечеру к мужчинам присоединились бывшая супруга Василия Наталья и её подруга. Прогуляли в таком составе до самого рассвета. Когда уровень алкоголя в крови уже у всех зашкаливал, Василию показалось, что его бывшая и Владимир оказывают друг другу недвусмысленные знаки внимания. Между собутыльниками завязалась ссора. Наталья попыталась заступиться за Владимира, но Василия это разозлило ещё больше: скрутив женщине руки, он повалил её на диван, чтобы успокоить. Но приятель с пьяных глаз решил, что тот бьёт женщину. Схватив подвернувшийся под руку металлический прут, Владимир, не задумываясь, опустил его на голову обидчика. Удар был такой силы, что толстый металлический прут даже погнулся.

Потерпевшего вскоре доставили в Асиновскую районную больницу, что и спасло ему жизнь. У пациента была обнаружена открытая черепно-мозговая травма, влекущая тяжкий вред здоровью: ушибленная рана левой теменной области, вдавленный перелом теменной кости слева и ушиб головного мозга.

Поправившись, потерпевший простил своего обидчика, но его не простил суд. С учётом того, что обвиняемый совершил новое преступление в период непогашенной судимости по приговору Первомайского районного суда, которым был осуждён за умышленное преступление против собственности, в его действиях был усмотрен явный рецидив. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Наказание за смертельное ДТП – 6 лет колонии-поселения

13 июля 2023 года в ночное время молодой человек после празднования дня рождения родственника в нетрезвом состоянии сел за руль своего автомобиля. Возвращаясь в город Асино из соседнего села, вместе со своей девушкой ехал по улице Ленина, где, нарушив правила дорожного движения, въехал в грузовой автомобиль, стоявший на перекрёстке у светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия 18-летняя пассажирка, находившаяся на переднем сидении, получила телесные повреждения, от которых на следующий день скончалась в медицинском учреждении.

На днях суд вынес приговор по уголовному делу, возбуждённому в отношении 24-летнего жителя г. Асино. Водитель был признан виновным по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Приговор – 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

(По материалам Асиновского городского суда.

Имена и фамилии фигурантов уголовных дел изменены.)